חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק תא"מ 1850/09

: | גרסת הדפסה
ת"א, תא"מ
בית משפט השלום בבאר שבע
1850-09,2221-09,3088-09
13.2.2013
בפני :
ישעיהו טישלר

- נגד -
:
1. אברורה הפקות- (התובעת בתיק 2221/09 ובתיק 1850/09)
2. נלי דינובצקי - (הנתבעת בתיק 3088/09)

עו"ד יאיר חזן 		:
1. שו ארט מילניום-(התובעת בתיק 3088/09 והנתבעת בתיק 2221/09 ובתיק 1850/09)
2. ליאון בינדר- (הנתבע בתיק 2221/09)

עו"ד שי מיטרני
פסק-דין

ההכרעה בשלוש תובענות שאוחדו.

בעיקרו של דבר, המדובר הוא בתביעה ותביעה שכנגד.

התובעת  - הגב' נלי דינובצקי תבעה בת.א 3088/09 סכום של כ- 24,000 ש"ח בגין שכר שהנתבעים לא שילמו עבור שכר עבודה של צוות פועלים, שסיפקה להם. 

מנגד - הנתבעים הגישו תביעה בגין נזקים שונים, ובהם נזק שנגרם למוט של אוהל קרקס ונזקים נלווים של אובדן הכנסה.

לאחר שנשמעו ראיות בתיק, והצדדים הגישו סיכומים בכתב, זומנה ישיבה נוספת שבה הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט, שהתביעות תוכרענה מכח סמכותו של בית המשפט, על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט תשמ"ד - 1984. הסכמת הצדדים התייחסה לפער שבין רצפת  פסיקה בשיעור אפס שממנה משתמע, שהתביעות ההדדיות תידחנה וכל צד ישא בהוצאותיו, לבין  הקצה השני של המנעד בסך 20,000 ש"ח. משמעות הסכום העליון של הפסיקה היא, שזהו הסיכון המירבי שבו, על פי המוסכם, נשאה הגב' דינובצקי.

אף שמדובר כאמור בהכרעה על פי סעיף 79א, בית המשפט פטור מהנמקה, אומר, שגדר הספיקות נובע מהסכם שבין הצדדים. על פי הסכם זה, הגב' דינוביצקי וכל מי שפעל מטעמה, פטור מכל נזק אפילו מדובר בנזק שנגרם באשמו.

השאלה היא אם יש מקום לבית המשפט "לפגוע" בחופש החוזים ולהתערב בחוזה כזה.

בסופו של דבר, באתי לכלל מסקנה המתחייבת ממדינות שיפוטית ולפיה - אל לו לבית המשפט להתערב במה שהוסכם על ידי הצדדים.

הפועל היוצא הוא, שכל התביעות נדחות ללא צו להוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום,  ג' אדר תשע"ג, 13 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>